RB$ gremista, quem não sabia?

2010-01-07T06:17:00.000-08:00

"A cúpula da RBS é gremista", segundo Lasier Martins. Isso muitos ja sabiam, mas ainda existiam dúvidas. Pra mim não faz mais muita diferença, não me revolto mais com a imparcialidade como antigamente, ficaria até constrangido se fossem colorados.

Mas ta aí a prova final

Em Bento...

2010-01-06T13:21:00.001-08:00

A farsa do ranking da CBF

2009-12-29T08:16:00.000-08:00

Ao término da temporada de 2009 a CBF atualizou o ranking nacional que tem a seguinte pontuação, do 1° ao 10°:

1 - Grêmio RS - 2.039
2 - Corinthians SP - 1.998
3 - Vasco RJ - 1.981
4 - Flamengo RJ - 1.974
5 - São Paulo SP - 1.939
6 - Atlético MG - 1.922 51
7 - Palmeiras SP - 1.900
8 - Internacional RS - 1.863
9 - Cruzeiro MG 1.834
10 - Santos SP - 1.695

Os (des)critérios: A cada ano, são conferidos 60 pontos ao Campeão Brasileiro e, de forma aritmética, pontuações cada vez menores para os demais competidores: 59 para o vice-campeão, 58 para o 3º lugar, etc., até o 20º lugar, que recebe 41 pontos. A partir do 21º lugar, há um "degrau", e todos os clubes recebem os mesmos 4 pontos, independentemente do número de competidores no Campeonato daquele ano.

Ao mesmo tempo, a Copa do Brasil dá 30 pontos ao seu vencedor e pontuações cada vez menores aos demais concorrentes, porém de forma geométrica: 20 pontos para o 2º lugar, 10 pontos para os semifinalistas, 5 para os que chegam às quartas de finais, 3 para os eliminados nas oitavas, 2 para os clubes da segunda fase e 1 para os da primeira fase.

Também são computados pontos das séries B e C.

Ou seja, a CBF simplesmente joga todas as competições nacionais em um liquidificador e acha que disso sairá um ranking. Erro grosseiro!

Então vejamos: num ranking deste tipo, em que todos os clubes participantes são pontuados todo ano, o que importa não é o número absoluto conferido por cada time, mas sim a vantagem sobre seus adversários que indicará sua posição no ranking.

Aí vem a grande distorção: O Campeão Brasileiro do ano ganha 60 pontos, mas o vice-campeão ganha 59 - portanto, o Campeão tem apenas 1 ponto de vantagem sobre o adversário mais próximo. Na Copa do Brasil, em que a pontuação é geométrica, o campeão obtém 30 pontos, mas o vice fica com apenas 20 - 10 pontos a menos que o vencedor. É fácil concluir: na prática, o ranking da CBF dá 10 vezes mais vantagem para quem ganhar a Copa do Brasil do que para o Campeão Brasileiro do ano.

Por exemplo: se o Inter ganhasse 9 vezes seguidas o Campeonato Brasileiro e no décimo ano fosse vice da Copa do Brasil, enquanto o gremio ficasse de vice no Campeonato por 9 vezes e depois vencesse a Copa, a pontuação da década seria a seguinte:

* Inter: 9 x 60 = 540; + 20 = 560 pontos
* Grêmio 9 x 59 = 531; + 30 = 561 pontos

Ou seja: com essa forma de pontuação, é melhor ganhar 1 vez a Copa do Brasil do que ganhar 9 vezes o Campeonato Brasileiro.

PASMEM: O Inter foi Bicampeão Brasileiro em 1975 e 76 mas, em 1977 acabou no 25º lugar.
Neste mesmo período de 3 anos, o Vasco teve colocações abaixo da média do Inter: 20º lugar em 1975, 12º em 1976 e de novo 12º em 1977, sem nunca baixar do 20º lugar.

Resultado: entre 1975-77, o Inter fez 124 pontos e o Vasco, 139.

Ou seja: num período de 3 anos, o clube que foi bicampeão teve, no ranking da CBF, 15 pontos a menos do que um clube que não passou do 12º lugar.

Logo, este ranking não passa de uma farsa, mesmo considerando que todos os rankings possam apresentar distorções, a fórmula escolhida pela CBF é a pior enganação de todas.

Em um próximo post, coloco um ranking mais criteriozo.

* Pesquisa: wikipédia, sitio da CBF e outros.

Bom, vamos lá!

2009-12-29T07:59:00.000-08:00

Retornei ao blog, ja que as coisas andam mais calmas, menos correria, mais tempo pra escrever e ainda muito, muito o que dizer.

Atrás Das 4 Linhas

RB$ gremista, quem não sabia?

Em Bento...

A farsa do ranking da CBF

Bom, vamos lá!